KŁAMSTWO MA KRÓTKIE NOGI, czyli…. poseł aspirujący do funkcji prezydenta Szczecina mierzy się z własną przeszłością….

Poseł Sławomir Nitras ujawnił, że chce kandydować na funkcję prezydenta Szczecina, na co dziennikarz  Polskiego Radia Szczecin zareagował pytaniem, czy prowadząc kampanię na ten urząd S. Nitras również będzie posługiwał się kłamstwem, tak jak w 2006 roku, kiedy to oczernił kandydatkę Teresę  Lubińską, co dało zwycięstwo popieranemu wówczas przez PO Piotrowi Krzystkowi.

Oto, co piszą o tym wszystkim media i jak sam poseł Nitras zareagował na niewygodne pytanie:

Cytując portal niezalezna.pl: http://niezalezna.pl/219468-nitras-zwolal-konferencje-nagle-dziennikarz-zapytal-o-klamstwo-sprzed-lat-reakcja-posla-po-zaniemowil

Info z 12-03-2018
„Przed laty Nitras zarzucił kandydatce PiS Teresie Lubińskiej, że będąc wiceministrem finansów umorzyła posłowi Samoobrony 300 tys. zł długu. Wszystko okazało się wielkim kłamstwem – Nitras przegrał dwa procesy sądowe, a swoim skandalicznym zachowaniem wręcz chwalił się w jednym z dzienników, bo –  jego zdaniem – pomogło ono wygrać Piotrowi Krzystkowi.
Podczas dzisiejszej konferencji prasowej w Szczecinie, kłamstwa Nitrasa sprzed lat, przypomniał dziennikarz Radia Szczecin i portalu niezalezna.pl. Tomasz Duklanowski zapytał posła Platformy Obywatelskiej o to, czy w kampanii przed wyborami samorządowymi, również ma zamiar posługiwać się nieprawdą.
Odpowiedź, której udzielił prawdopodobny kandydat PO na prezydenta Szczecina, była nieco zaskakująca…
Niech to zostanie między nami, to jest historia, miałem wtedy 30 lat. Dzisiaj mam 45 lat, jestem poważnym człowiekiem mającym żonę i dzieci. Jestem szczęśliwy, mieszkam w Szczecinie, kocham to miasto, mam pomysł na to miasto. Chciałbym kandydować na urząd prezydenta w Szczecinie i patrzę z tej perspektywy w przyszłość, pamiętając o złych i dobrych doświadczeniach – stwierdził”
Materiał źródłowy z Radia Szczecin: http://radioszczecin.pl/1,368249,klamal-ale-wiecej-nie-bedzie-chce-kandydowac-na-&s=1&si=1&sp=1
PYTANIE POD GŁOSOWANIE:
Co Waszym zdaniem powinien odpowiedzieć poseł PO S. Nitras pytany o swoje kłamstwo wyborcze sprzed 12 lat? Głosujcie w komentarzach!
 
  1. Kłamałem, ale zmądrzałem
  2. To był błąd, powinienem był wtedy poprzeć  Teresę Lubińską
  3. Odpokutowałem  już ten grzech – wpłaciłem sporą darowzinę na Radio Maryja
  4. Cel uświęca  środki
  5. 12 lat temu w 2006 r. miałem 30 lat, byłem głupi i taki zostałem, bo teraz mam 45 lat, a 45 – 12 = 33, a nie 30

Symboliczny sikacz

Zbigniew Boniek, znany z raczej dość dobrych ripost (np. tej: https://wiadomosci.wp.pl/mocna-riposta-zbigniewa-bonka-czarnecki-zaorany-6161211855788161a ), ostatnio, delikatnie mówiąc, przeszarżował….

Prezes PZPN wytknął prezesowi TVP, że wino, które od niego otrzymał w prezencie gwiazdkowym to wart 10 zł „sikacz”. Mało tego, „mój  sommelier mówi „że tego nie można wlać nawet do bigosu” napisał Boniek na twitterze, co podchwyciły media (http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,23039665,zbigniew-boniek-o-winie-od-jacka-kurskiego-sikacz-za-10-zl.html ).

Czy legendarny polski piłkarz zapomniał, że rzuca wyzwanie mistrzowi wagi ciężkiej riposty (zwłaszcza politycznej), onegdaj samego siebie nazywającemu bulterierem? Prezes Kurski odpowiedział bowiem z godną siebie swadą:  „TVP nie ma sommeliera, oszczędza publiczne środki, upominki daje symboliczne. Na dobre wino zapraszam Prezesa za swoje po sukcesie w Rosji :)”

W tej potyczce punkt należy się zdecydowanie Jackowi Kurskiemu, bo choć pisanie, że „TVP (…) oszczędza publiczne środki” to czysty oksymoron, to jednak zaglądanie darowanemu koniowi w zęby i chwalenie się „swoim sommelierem” w kraju, którego większość mieszkańców nie ma chociażby „swojego dentysty”, ale musi płacić telewizyjny abonament, z którego później finansowane są symboliczne „sikacze” –  to spora niezręczność.

Ripostuje tak, jak wygląda – ostro!

Zaskoczenie? Natalia Siwiec znana głównie z tego jak wygląda, a nie z tego,
co ma do powiedzenia, błysnęła ripostą.

Natalia-Siwiec-źródło Party.pl http://party.pl/newsy/natalia-siwiec-kloci-siez-fankami-na-instagramie-32480-r3/5/#fullscree

Na zaczepkę internautki komentującą zdjęcie półrocznej córki modelki: „Czy poza strojeniem tej dziewczynki inne pobudki powołania jej na świat tobą kierowały?” – Natalia odpowiedziała: „Jeszcze malowanie jej paznokci i robienie make-upu.”

Mistrzowska riposta! Poniżej wyjaśnienie jej konstrukcji:
Natalia przyjęła język agresora i przyznała mu rację jednocześnie hiperbolizując, czyli wyolbrzymiając do granic purnonsensu rzekome powody urodzenia dziecka. Tym samym obnażyła bezsens samego pytania. Zgodzenie się z adwersarzem i powiększenie przedmiotu tej zgody do rozmiarów absurdu, to technika, którą można w skrócie przedstawić jako: „Tak, masz rację! I co więcej…:”

http://party.pl/newsy/natalia-siwiec-kloci-siez-fankami-na-instagramie-32480-r3/5/#fullscreen

 

o blogu Mistrzowie_riposty (ciętej!)

Cześć, zapraszam Cię do czytania bloga, na którym będziemy analizować i ćwiczyć cięte riposty. Dlaczego akurat riposty? Bo:

  • to fajna zabawa intelektualna, rozwijająca kreatywność, słownictwo i intelekt,
  • cięte riposty pomagają w życiu – m.in. chronią przed mobbingiem, który bardzo często zaczyna się właśnie od głupich przytyków, na które nie reagując dajemy  przyzwolenie na ich eskalację.

Żeby było jasne – nie będziemy ripostować siebie nawzajem, lecz analizować medialne przypadki:

  1. A) braku riposty tam, gdzie byłaby potrzebna,
  2. B) kiepskiej riposty – gdzie mogłaby być lepsza
    oraz
  3. C) mistrzowskiej riposty.

Co miesiąc będziemy wybierać ripostę tygodnia, miesiąca i oczywiście – ripostę roku – zarówno w kategorii tych, które rzeczywiści padły i tych, które zaproponujemy w ramach komentarzy. Będzie mi bardzo miło, jeśli przyjmiesz to zaproszenie!

 

Perfekcyjna celebrytka i jej (nieperfekcyjny) przedziałek

Malgorzata-Rozenek-Majdan źródło http://www.plotek.pl/plotek/51,78649,22935243.html?i=1

Małgorzata Rozenek jest jedną z najczęściej komentowanych celebrytek. Jeszcze niedawno zdarzało jej się usuwać negatywne i prześmiewcze komentarze spod swoich zdjęć z instagrama, ale z czasem zaczęła na nie odpowiadać i to tak, że portal Plotek.pl bije je brawo za dystans do siebie, jak np. w tym artykule: www.plotek.pl/…/7,78649,22935243,malgorzata-rozenek-znow-w-… .
Na pewno riposta pani Małgorzaty na ww. uwagę mogła być lepsza. Jaka dokładnie? Poniżej propozycje odpowiedzi, dajcie znać lajkami, która najbardziej się Wam podoba!

  1. (w swoim stylu, ale z lekkim zadziorem) Ależ, kochani – oczy mam wyżej!
  2. (abstrakcyjnie) Każdemu czasem coś nie wyjdzie, bo tak weszło.
  3. (frywolnie) Przedziałek na poniedziałek.
  4. (frywolnie abstrakcyjnie) Lepszy przedziałek niż grzywka.
  5.  (rymowanka) Lepszy przedziałek, niż na brzuchu wałek!

Macie inne propozycje? Napiszcie je w komentarzach!

http://www.plotek.pl/plotek/7,78649,22935243,malgorzata-rozenek-znow-w-ogniu-krytyki-widac-przedzialek.html